2013年3月22日 千葉地方裁判所民事第3部 判決
市長の専決処分と鉄道補助金
結果 —向き―
| あらまし | 鉄道の運賃値下げのため、千葉県、沿線の市村と鉄道会社が合意し、ａ市も補助金を出すことになったが、ａ市議会は反対の意思を示し続けた。Ａ市長（当時）は平成22年9月議会の最終日に補助金2363万2000円の補正予算案を出したが、議事が混乱して議決のないまま閉会し、その後、議会に代わって自ら決める「専決処分」を行って補助金を支出した。ａ市の住民らは、この処分は違法だとして、市が元市長に損害賠償を、Ｘ鉄道に補助金の返還を請求するよう求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | ａ市の監査委員は、補助金の支出の差止めや元市長への賠償請求などを求めた住民らの監査請求を、平成22年11月26日に退けた。 |
| 判断 | 議会が3度反対し可決の見込みがない予算案を最終日に急に出し、混乱による閉会を利用した専決処分は、法律の要件を満たさず違法だ。 元市長は違法と認識できたのに注意を怠った過失があるとして、市は元市長に2363万2000円と遅延損害金を請求するよう命じた。 鉄道会社は適法な契約と信じる正当な理由があり、契約は無効といえないため返還請求は認めなかった。金額不明の手数料の訴えは却下した。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月22日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第42号
- 事件名
- 損害賠償等を求める請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所民事第3部 平成22年（行ウ）第42号 2013.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。