2013年2月27日 東京地方裁判所 判決
CATV光受信機の特許と無効判断
結果 —向き―
| あらまし | CATV用光受信機で信号の強さを自動調整する方法の特許を持つ通信機器会社が、同業の会社の光受信機は特許権を間接的に侵害するものだと主張した。通信機器会社は、製品の製造と販売の禁止、在庫の廃棄、損害の一部として1億円の支払いを求めて提訴した。相手の会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体も無効にされるべきものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 通信機器会社の請求をすべて退けた。 回路図が示された2機種は特許の方法にのみ使う物で、侵害にあたるとみなされるが、他の機種は具体的な主張や立証がなく侵害と認めなかった。 特許は、出願前の文献の発明に周知技術を組み合わせれば専門家が容易に思いつけたもので、無効にされるべきものだから、権利を行使できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第44638号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（ワ）第44638号 2013.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。