記録所.com

2013年5月17日 東京地方裁判所 判決

格闘技映像の無断投稿と損害額

結果 —向き―

あらまし米国の総合格闘技大会「UFC」の試合映像の著作権を持つ米国の会社が、自社の映像作品を動画サイト「ニコニコ動画」に84回にわたり無断で投稿されたとして、投稿した個人に損害賠償を求めた。会社は損害の総額を約6280万円と主張し、そのうち3作品分の配信料相当額の合計1000万円と遅延損害金の支払を求めた。投稿者は無断投稿の事実と故意を認めたが、再生回数に販売価格を掛けて損害を計算するのは不当だと争った。
判断

試合映像は、被写体や構図の選択、編集や文字の付加などに工夫があり、著作物にあたる。無断投稿は著作権の侵害だと判断した。

損害額は、正規配信の料金500円×再生回数×会社の取り分60%で計算するのが相当だとした。

3作品の損害は請求額の1000万円以上にのぼるとして、投稿者に1000万円と遅延損害金の支払を命じた。

裁判年月日
2013年5月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第1918号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第1918号

2013.05.17— この判決
2013.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。