記録所.com

2013年4月11日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

地震デリバティブと精査中の震度

結果 —向き―

あらまし宮城県の機械部品加工会社は、損害保険会社と、指定の地点で震度6強以上の地震が起きれば2000万円を受け取れる地震デリバティブ取引を、30万4000円の料金を払って契約した。東日本大震災の後、期限までに指定地点(美里町北浦)の震度は発表されず、近くの地点の震度から計算で置き換えることになった。発表があったのは涌谷町新町の6強(確認済みの値)と大崎市松山の6弱(確認中の値)だった。加工会社は、確認済みの値だけを使えば6強になるとして、保険会社に2000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

加工会社の請求を退けた。置き換えの計算結果は6弱となり、契約上の支払額は0円だとした。

契約書は震度を気象庁が発表する震度と定め、確認済みの値に限っていない。確認済みの値も後に変わることがあり、確認中の6弱も計算に使うとした。

距離が近い地点を重く見る保険会社の計算方法は、事前の説明がなかった点に当否の議論はあるものの、契約の定めに照らして不合理ではないとした。

裁判年月日
2013年4月11日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第1825号
事件名
補償金支払請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

平成23年(ワ)第1825号

2013.04.11— この判決
2013.04.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関口 剛弘賛成―裁判長
工藤 哲郎賛成―
志田 智之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。