記録所.com

2013年3月19日 甲府地方裁判所 判決

山梨県議の海外研修と政務調査費

結果 —向き―

あらまし山梨県議会の議員らが、県の旅費でアメリカやエジプト・トルコへ海外研修に行き、政務調査費(議員の調査研究のために交付されるお金)を使って韓国と屋久島を視察した。山梨県の住民らは、これらは私的な旅行と変わらないと主張した。そして、県の執行機関に対し、議員ら11人に旅費などを県へ返すよう請求することを求めて住民訴訟を起こした。
それまでの判断裁判の前に住民らが行った住民監査請求を、山梨県監査委員は理由がないとして退けた。その際、監査委員は議長に、派遣目的や日程の審査を一層厳正にし、報告書の内容も適切にするよう意見を述べた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。海外研修も視察も目的は県政と関連があり、行程も不相当ではなく、議会や議員の裁量を逸脱していないとした。

観光地の見学が含まれても行程の一部にとどまり、本来の調査の妨げや費用の過大化もないので、私的な旅行とはいえないとした。

報告書は訪れていない店の記載やウェブサイトに酷似した部分があり極めて不十分と批判したが、政治的非難の問題で、支出の違法とは別だとした。

裁判年月日
2013年3月19日
裁判所
甲府地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ウ)第2号
事件名
旅費等返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所

平成23年(行ウ)第2号

2013.03.19— この判決
2013.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。