記録所.com

2013年5月30日 大阪地方裁判所 判決

商標の無断使用と損害額の算定

結果 —向き―

あらまし衣料品会社は「VANSPORTS」という商標権を持っており、下着の卸売会社がこの商標を付けた紳士用下着を販売した。商標権の侵害自体に争いはなく、争点は損害額だけだった。衣料品会社は、別の会社との使用許諾契約で最低使用料が年300万円と定められていることを根拠に、300万円の賠償を求めた。これに対し下着の卸売会社は、損害はせいぜい1万円余りだと主張した。
判断

下着の卸売会社に2万8645円と遅延損害金の支払いを命じ、それ以外の請求は退けた。

最低使用料は1年間の使用許諾を前提とする一時金で、そのまま損害とすると実際の逸失利益を超えかねないため、売上高に使用料率を掛けて計算した。

商標付き商品の売上げは全体の1割の57万2916円と認め、使用料率は他社との契約と同じ5%とし、2%とする主張は根拠がないとした。

裁判年月日
2013年5月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第13929号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(ワ)第13929号

2013.05.30— この判決
2013.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
松川 充康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。