2013年5月29日 知的財産高等裁判所 判決
「マッサージクッション」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 健康器具の販売会社アテックスは、クッション形状の家庭用電気マッサージ器について、カタカナの「マッサージクッション」を商標として登録するよう出願した。特許庁はこれを認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、約3年間で多数の商品を売り、小型マッサージ器の市場で約6割のシェアがあるので、この言葉だけで自社の商品だと分かるようになっていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「マッサージクッション」は商品の形や品質をそのまま表す言葉にすぎないと判断した。さらに、実際の商品では「ルルド」や「アテックス」の名前と一緒に使われているので、この言葉だけで会社の商品だと分かるようになったとはいえないとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断を支持した。 業界では「マッサージクッション」はクッション形のマッサージ器を指すふつうの言葉として使われ、他社も自社ブランド名を付けて使っている。 消費者は「ルルド」の名前などで会社の商品だと見分けており、販売数や市場シェアが大きくても、この言葉だけで出どころが分かるとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2013年5月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10359号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10359号 2013.05.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。