2013年5月29日 知的財産高等裁判所 判決
家具の脚取付構造の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 共進産業は、テーブルなどの脚を天板に差し込んで回すだけで着脱できる「家具の脚取付構造」の特許を持っていた。ジャパンレントオールは、この発明は以前の実用新案などから簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、ジャパンレントオールはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の実用新案に書かれた脚の取付装置と同じではなく、ほかの資料や広く知られた技術を組み合わせても簡単には思いつけないとして、特許を無効にしなかった。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許の無効を求めた会社の請求を退けた。 この発明は、短い筒状の突起を穴にぴったり差し込み、回す軸がずれないように位置を決めてから締め付ける点に特徴がある。 以前の装置には軸の位置を決めるという考えがなく、突起を筒状にしてぴったり差し込む構造に変える動機もないから、簡単には思いつけない。 |
- 裁判年月日
- 2013年5月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10331号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10331号 2013.05.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。