記録所.com

2013年5月29日 知的財産高等裁判所 判決

ラジコン燃料で岩を砕く特許の無効

結果 審決取消向き―

あらましある個人が、ラジコン用の「グロー燃料」(ニトロメタンが主成分で、メタノールとオイルを含む燃料)をPET容器に入れ、銅-ニッケルの細い線に高電圧の電流を流して火花で燃やし、その圧力で岩盤やコンクリートを砕く破砕カートリッジと破砕方法の特許を持っていた。日立造船は、ニトロメタンを詰めた容器に金属の細い線を入れ、電流で岩を壊す方法が以前の特許公報にすでに書かれていることなどを理由に、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、日立造船は特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前の特許公報に書かれた発明と同じではなく、そこから簡単に思いつけるものでもないとした。また、説明の書き方にも問題はないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。この発明は、以前の公報に書かれたニトロメタンで岩を壊す発明から、専門家なら簡単に思いつけるものだとした。

ニトロメタンの濃さを現場で調整するのは一般的に行われており、市販のラジコン用燃料を使うことは既存品の一つを選んだにすぎないとした。メタノールとオイルに特別な効果があることも示されていないとした。

銅-ニッケルの細い線は熱を出す線としてよく知られており、それを選ぶのは設計上の工夫にすぎない。合成樹脂の容器をPET容器にすることにも実質的な違いはないとした。

裁判年月日
2013年5月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10289号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10289号

2013.05.29審決取消 この判決
2013.05.29―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。