記録所.com

2004年6月22日 那覇地方裁判所 判決

税理士のミスと青色申告の取消し

結果 —向き―

あらまし診療所を営む医師は、税理士に税務書類の作成や税務の代理を任せていた。医師は2001年12月、税務署から1996年分以降の青色申告の承認を取り消され、1996年分から2000年分の申告が少なすぎたとして、所得税や加算税などの追徴を受けた。医師は、これらは税理士のミスが原因であり、税理士が預けたお金を着服したとも主張して、約1億3865万円の支払いを求めた。
判断

税理士は給与を年末に一括計上した元帳をそのまま税務署に出し、源泉徴収の申告にも不備があったため、青色申告取消しと追徴について委任契約上の責任を負うとした。

医師の側も現金出納の帳簿を備えず、経費の裏付けや説明が不十分だったため、損害の半分は医師側の負担とし、税理士に6707万8850円の賠償を命じた。

税理士事務所に残った250万円と税理士が借りた200万円は返すべきものだが、判決前に返済済みのため、この分の請求は認めなかった。

裁判年月日
2004年6月22日
裁判所
那覇地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第985号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁那覇地方裁判所

平成14年(ワ)第985号

2004.06.22— この判決
2004.06.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西井 和徒賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。