2013年6月6日 知的財産高等裁判所 判決
製紙工程の炭酸カルシウム斑点防止方法の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 栗田工業株式会社は、紙を作る工程で紙に出る炭酸カルシウムが主成分の斑点を防ぐ方法を発明したとして、特許を出願した。この方法は、塩素系の酸化剤とアンモニウム塩を反応させたものを、原料系と回収系の両方の工程水に加えるものだ。特許庁は特許を認めなかったため、同社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、パルプ液に次亜塩素酸ナトリウムと臭化アンモニウムの混合物を加えて微生物を殺す先行の発明と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけた発明だとした。そのうえで、審判の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 先行の発明は微生物を殺すためのもので、炭酸カルシウムが主成分の斑点を防ぐことは書かれておらず、ほのめかされてもいないと判断した。 従来知られていたのは微生物が主体のかたまりによる斑点で、ごく少量のぬめりが炭酸カルシウムを固めて生じるこの斑点とは別物だとした。 この斑点の存在や原因は知られておらず、効果も予測できないため、簡単に思いつけたとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年6月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10335号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10335号 2013.06.06審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。