2004年4月27日 那覇地方裁判所 判決
商品先物取引の手数料稼ぎと賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 先物取引や株取引の経験がなかった66歳の会社役員の男性が、電話などで勧誘を受け、先物取引会社に委託して約1年2か月の間にトウモロコシ、金、銀、パラジウムなど多種類の商品の先物取引などを行った。売買では約1210万円の利益が出たものの、手数料が約2030万円にのぼり、最終的に約922万円の損失となった。男性は、勧誘から取引終了までの外務員の一連の行為が違法だとして、会社に約1081万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 男性に取引の適性がなかったとはいえないとし、勧誘の方法、最初の3か月の取引、実質的な一任売買、両建ての勧誘については違法と認めなかった。 平成11年4月からの後任担当者の取引は、男性の理解が不十分なまま頻繁に繰り返した手数料稼ぎが主な目的で、顧客への忠実義務に反し違法だとした。 損害は後任担当者の時期に支払った約467万円とし、男性にも担当者任せで取引を続けた過失があるとして6割減らし、弁護士費用を加えた約212万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月27日
- 裁判所
- 那覇地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第434号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 那覇地方裁判所 平成12年（ワ）第434号 2004.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。