2013年6月13日 大阪地方裁判所 判決
自動チャック発明の譲渡対価の合意
結果 —向き―
| あらまし | 機械メーカーの元従業員で、当時は子会社の社長だった発明者は、メーカーから依頼を受けて、パイプ加工機用の自動チャック装置の仕組みを発明した。発明者は特許を受ける権利をメーカーに譲渡し、この方式を使った加工機2台は計6億円余りで納品された。発明者は、実用化されればメーカーの利益に応じた対価を払うという合意が譲渡の際にあったと主張し、3500万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 発明者の請求を退けた。利益に応じた対価を払うという合意の成立は、明示のものも黙示のものも認められないと判断した。 譲渡当時は採用も利益も未確定で、対価のやり取りも合意書もなく、決裁権限者との交渉もなかった。請求を始めたのも平成21年3月以降だった。 職務発明規定による計算があり得るという程度の共通認識の可能性はあるが、発明者の高額報酬への期待がメーカーに理解されていたとはいえず、売上げ等の10%の合意は認められない。 |
- 裁判年月日
- 2013年6月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第11694号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成23年（ワ）第11694号 2013.06.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。