2011年9月12日 横浜地方裁判所横須賀支部 判決
投資に賛成した元理事の退職金
結果 —向き―
| あらまし | 学校法人が運営する大学などで31年間勤め、途中の約4年間は理事も務めた元教職員が、退職後に退職金の支払いを求めた。法人は理事会の決議を経た投資などで巨額の損失を出しており、元教職員も2回の投資案に賛成していた。元教職員は、退職金約2494万円から法人が立て替えた教育ローン残金を除いた約2176万円と遅延損害金を請求した。法人は、投資への賛成は退職金を払わなくてよい事情にあたるうえ、損害賠償との相殺の合意もあったなどと主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 法人に退職金約2176万円と遅延損害金の支払いを命じた。投資への賛成を理由とする不支給や権利の濫用、信義則違反の主張はいずれも退けた。 投資の問題は理事としての責任で従業員としての行為ではない。元教職員は受け身で賛成したにすぎず、31年の功労を消すほどの背信行為とは認められない。 聞き取りでの退職金への言及は、理事手当などの返還の原資に充てる検討を示しただけで、相殺の合意は成立せず、請求しないとの意向も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月12日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所横須賀支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第144号
- 事件名
- 退職金請求事件（通称 神奈川県私立大学理事退職金請求）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所横須賀支部 平成22年（ワ）第144号 2011.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。