2012年3月7日 東京高等裁判所 判決
投資に賛成した元理事の退職金
結果 —向き―
| あらまし | 神奈川歯科大学を運営する学校法人で31年間教職員として働き、一時は理事も兼ねていた人が、2010年に自ら退職した。この人は理事としての退職慰労金は放棄したうえで、教職員としての退職金規程に基づき、教育ローンの立替分を差し引いた残りの約2176万円と遅延損害金の支払いを求めた。学校法人は、合計12億5000万円の投資に理事会で賛成して多大な損害を与えたとして、支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、元理事の請求を認め、学校法人に退職金の支払いを命じた。 |
| 判断 | 学校法人の控訴を退け、退職金の支払いを命じた一審の結論を維持した。 規程が退職金を不支給にできる「不都合の所為」は懲戒解雇の対象となる教職員の行為に限られ、理事の行為は含まないとした。 投資への関与は受動的で、31年間教職員として非違行為がなく、慰労金も返上したことなどから、請求は権利の濫用でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第6724号
- 事件名
- 退職金請求控訴事件（通称 神奈川県私立大学理事退職金請求）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成23年（ネ）第6724号 2012.03.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。