記録所.com

2011年12月14日 名古屋地方裁判所 判決

出向後のうつ病自殺と労災

結果 —向き

あらまし携帯電話会社に出向し、のちに転籍した社員が、出向の年にうつ病を発症し、約8年後に56歳で自殺した。社員は開局前後に月約100時間の残業や苦情対応を担い、自殺の直前には遠方の職場への異動も命じられていた。妻は、自殺は仕事が原因だとして労災の遺族補償を請求したが認められず、不支給処分の取消しを国に求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は、うつ病はいったん治って平成12年ごろ再発したもので、再発に仕事の強い負担はなかったとして不支給とした。労働保険審査会は、うつ病は治っていなかったとしつつ、発症前の仕事は過重でなかったとして妻の再審査請求を退けた。
判断

不支給処分を取り消した。うつ病の発症も自殺も仕事が原因と認めた。

不慣れな新規事業、苦情対応、月約100時間の残業が重なり、うつ病を発症させる危険が十分あった。

職場の負担は続き、通院中断中もうつ病は治っていなかった。異動の経緯で決定的に悪化し自殺に至った。

裁判年月日
2011年12月14日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第89号
事件名
遺族補償年金不支給処分取消請求事件(通称 名古屋西労基署長遺族補償不支給処分取消)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成21年(行ウ)第89号

2011.12.14— この判決
2011.12.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田近 年則賛成裁判長
日比 野幹賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。