記録所.com

2012年1月25日 東京高等裁判所 判決

記者の過労と糖尿病悪化による死亡

結果 —向き―

あらまし報道会社の記者だった子が、糖尿病の合併症である糖尿病性ケトアシドーシスから多臓器不全等に陥り、急性心不全で死亡した。親は、死亡は長時間労働などの仕事が原因だと主張して労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求したが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。親は、この不支給処分の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断労働基準監督署長は2002年10月16日に不支給を決め、一審の裁判所も親の請求を退けた。
判断

記者の仕事は通常の人にも過重だったと認めたが、死亡は仕事が原因とはいえないとして親の控訴を退けた。

糖尿病は仕事のストレスが影響しないとされる1型の可能性が高く、2型だとしても発症と仕事の因果関係は証明されていない。

どんなストレスがどの程度合併症に関わるか医学的知見が定まらず、仕事で悪化したとも治療機会を失ったとも認めなかった。

裁判年月日
2012年1月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行コ)第174号
事件名
労災保険遺族補償給付等不支給処分取消請求控訴事件(通称 中央労基署長遺族補償等不支給処分取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成22年(行コ)第174号

2012.01.25— この判決
2012.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大竹 たかし賛成―裁判長
山崎 まさよ賛成―
林 俊之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。