記録所.com

2010年3月15日 東京地方裁判所 判決

夜勤交代の係長の喘息死と労災

結果 —向き

あらましパン・洋菓子メーカーの事業所で物流係長として働いていた41歳の男性が、単身赴任先のマンション前で倒れて亡くなった。死因は喘息発作だった。妻は、死亡の原因は仕事にあるとして労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求したが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。そこで妻は、国を相手に、この不支給の処分を取り消すよう求めた。
それまでの判断川口労働基準監督署長は2005年7月27日、遺族補償給付と葬祭料を支給しない処分をした。妻の審査請求は退けられ、再審査請求には3か月たっても結論が出なかった。
判断

喘息死は仕事が原因だと認め、遺族補償給付と葬祭料を支給しないとした処分を取り消した。

直前6か月の残業は月平均約88時間で、学会基準を外れる夜勤交代制も続き、仕事は質量とも過重だった。

喘息の悪化は仕事の経過と重なり、喫煙や薬の使い方なども大きな原因とはいえず、仕事の危険が現実化した。

裁判年月日
2010年3月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第183号
事件名
遺族補償年金等不支給処分取消請求事件(通称 川口労基署長遺族補償等不支給処分取消)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ウ)第183号

2010.03.15— この判決
2010.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 弘賛成裁判長
田中 一隆賛成
丹下 将克賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。