記録所.com

2013年6月26日 知的財産高等裁判所 判決

長いトレーラー車の特許出願

結果 請求棄却向き―

あらまし運送会社が、法律で決まった長さ12mの上限近くまで長くしたけん引車(トラクター)と荷台を組み合わせて、荷台を大きくした「ポール兼セミトレーラー自動車」の特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された長い荷物を運ぶトレーラーのけん引車の考案と、ほかの文献の内容をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

特許を求める範囲には連結部品を車体のどこに置くかが書かれておらず、以前のけん引車と違うという会社の主張は前提が誤っているとした。

長さの上限内で車を長くして運ぶ効率を上げることはほかの文献に示されており、組み合わせれば簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2013年6月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10407号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10407号

2013.06.26請求棄却 この判決
2013.06.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。