2013年6月25日　知的財産高等裁判所　判決

貼り薬の包装袋の開け口の特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	製薬会社が、貼り薬（外用貼付剤）を入れる包装袋の発明について特許を出願した。この袋は、表側に波形、裏側にほぼ直線のミシン目状の切れ目を入れて、袋を破ったあとに口を開きやすくするものだ。特許庁は特許を認めなかったため、製薬会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この発明は以前に公開された「表側を円弧状、裏側を直線状の溝にして口を開きやすくした包装袋」の発明などから専門家が簡単に思いつけるとした。さらに、先に出願されていた別の発明と同じだとも判断し、特許を認めなかった。
判断	製薬会社の請求を退けた。先に公開された発明から簡単に思いつけるので特許は受けられず、先の出願と同じかどうかは判断するまでもないとした。円弧状を波の一部とみた特許庁の判断は認めなかったが、表裏の切れ目がずれる形として、ありふれた波形を選ぶことは簡単で、特別な効果もないとした。公開済みの発明の「溝」もこの発明の「切れ目」と実質的に同じであり、医薬品の包装に使うのももともと想定された使い道だとした。

あらまし

製薬会社が、貼り薬（外用貼付剤）を入れる包装袋の発明について特許を出願した。この袋は、表側に波形、裏側にほぼ直線のミシン目状の切れ目を入れて、袋を破ったあとに口を開きやすくするものだ。特許庁は特許を認めなかったため、製薬会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この発明は以前に公開された「表側を円弧状、裏側を直線状の溝にして口を開きやすくした包装袋」の発明などから専門家が簡単に思いつけるとした。さらに、先に出願されていた別の発明と同じだとも判断し、特許を認めなかった。

判断

製薬会社の請求を退けた。先に公開された発明から簡単に思いつけるので特許は受けられず、先の出願と同じかどうかは判断するまでもないとした。

円弧状を波の一部とみた特許庁の判断は認めなかったが、表裏の切れ目がずれる形として、ありふれた波形を選ぶことは簡単で、特別な効果もないとした。

公開済みの発明の「溝」もこの発明の「切れ目」と実質的に同じであり、医薬品の包装に使うのももともと想定された使い道だとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成24年（行ケ）第10376号 2013.06.25請求棄却　この判決	2013.06.25	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塩月秀平	賛成	―	裁判長
池下朗	賛成	―
新谷貴昭	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。