2013年6月27日 知的財産高等裁判所 判決
白色LED特許の訂正と審決取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日亜化学工業は、白色の光を出す発光ダイオードについて、分割出願を繰り返したうえで特許を得ていた。エヴァーライト エレクトロニクスは、この特許には進歩性がないことや明細書の記載が不十分なことを理由に、特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこでエヴァーライトは、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。裁判の途中で、日亜化学工業が特許の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立て、この訂正が認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、進歩性の欠如や明細書の記載不備などを理由とする無効の主張はいずれも成り立たないとして、特許を無効にしないと判断した。 |
| 判断 | 訂正前の特許の範囲をもとにした特許庁の判断は、訂正の確定で前提とする発明の内容を誤ったことになり、結論に影響するので取り消すべきだとした。 エヴァーライトは、分割出願の条件違反で新しさがなく訂正も違法だと主張したが、この点は特許庁の手続で争われていなかった。 審決の取消しを求める裁判では、特許庁で実際に争われ判断された無効の理由だけが審理の対象になるとして、エヴァーライトの主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年6月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10362号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10362号 2013.06.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。