記録所.com

2013年6月27日 知的財産高等裁判所 判決

ドクロと交差した骨の図形商標の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし衣料品などに使う商標として、黒塗りのドクロ(頭蓋骨)の後ろで2本の骨が交差した図形を登録していた会社に対し、先にドクロの下で2本の骨が交差した図形の商標を登録していた人が、登録の無効を求める審判を起こした。特許庁は、被服や履物などについて会社の商標登録を無効にした。会社は、この判断は誤りだとして取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、2つの商標は「正面を向いたドクロと平たく交差させた2本の骨を黒塗りで表した図柄」という点で共通し、違いは小さいので似ているとして、被服・ベルト・履物などについて会社の商標登録を無効とした。
判断

会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

黒塗りで写実的に描いたドクロと骨の図柄がありふれているという証拠はない。その図柄の共通点が、商品の出どころを見分ける目印になるとした。

骨の位置、目・鼻・歯の形などの違いは、時と場所を変えて見る買い手には見分けにくい小さな差だ。そのため、どこの商品か取り違えるおそれがあるとした。

裁判年月日
2013年6月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10008号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10008号

2013.06.27請求棄却 この判決
2013.06.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。