2013年6月27日 知的財産高等裁判所 判決
ジョイントボックスの形の立体商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 電気配線器具の会社が、電線のつなぎ目にかぶせる円筒形のカバー（ジョイントボックス）の形そのものを、立体商標として登録するよう出願した。このカバーは、入り口に13枚の三角形の弁がグレープフルーツの断面のように並んでいる。特許庁は登録を認めず、不服の審判でも結論は変わらなかった。そこで会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この形はジョイントボックスの機能から生まれたありふれた形にすぎず、誰の商品かを見分ける目印にはならないと判断した。長年使われて広く知られるようになったとも認められないとして、登録を拒んだ。 |
| 判断 | 円筒形、透明、固定用の穴などはジョイントボックスによくある形だ。入り口の弁も配線をワンタッチで固定するための機能的な形で、商品を見分ける目印にはならない。 会社が示した市場シェアは、木造住宅だけを前提に計算されていた。実際にはビルや病院などにも納入されており、この計算は信用できないとした。 業者へのアンケートで会社名などを思い浮かべた人は約7割で、特に高いとはいえない。調査対象も限られており、形が広く知られて目印になったとは認めず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年6月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10346号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10346号 2013.06.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。