記録所.com

2013年6月26日 東京地方裁判所 判決

URLで見られるプログラムと営業秘密

結果 —向き―

あらましウェブサイト制作業者は、不動産情報をネットで広告するためのプログラムを作り、不動産会社の取締役にそのURLを教えた。その後、制作の契約が成立したかどうかで争いになり、業者は内容証明郵便でアクセスをとがめる通知を送ったが、不動産会社は約1か月半後の2日間、このURLでプログラムにアクセスした。業者は、営業秘密を不正に取得して使ったとして、不正競争防止法に基づき280万円の損害賠償と遅延損害金を不動産会社に求めた。
判断

業者の請求を退けた。プログラムは秘密として管理されておらず、法律が守る営業秘密に当たらないと判断した。

URLは秘密を守る義務を課さずに会社へ教えられ、入力すれば誰でも見られる状態で、アクセスできる人も限られていなかった。

通知で禁止しただけでアクセスを防ぐ手段を取らなかった以上、URLを教えた動機が誤解でも、秘密の管理とはいえないとした。

裁判年月日
2013年6月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第29488号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第29488号

2013.06.26— この判決
2013.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
実本 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。