記録所.com

2013年6月3日 札幌地方裁判所民事第1部 判決

児童の自殺後の学校の調査と報告義務

結果 その他向き―

あらまし町立小学校の5年生だった11歳の児童が、6年生の始業を前にした2008年4月に自宅で首をつり、死亡した。両親は、担任教諭の厳しい指導(忘れ物への叱責、夏休みのドリルの再提出、楽器の居残り練習)が自殺の原因であり、死亡後の学校や教育委員会の調査・説明も不適切だったと主張した。両親は町と、教員の給与を負担する北海道に対し、合わせて約7800万円の損害賠償を求めた。
判断

担任の指導はやや厳しかったが、教育効果を期待できる合理的な範囲内で違法ではないとし、指導の責任を問う請求を退けた。

児童の自殺が学校生活に原因のある疑いがある場合、学校側は事実を調べる義務を負い、保護者に求められれば結果を報告する義務を負うとした。

町と道は十分に調査せず、教育長が実際の認識と違う評価を両親に伝えたのは報告義務違反とし、父母に慰謝料各50万円、父に弁護士費用10万円の連帯支払を命じた。

裁判年月日
2013年6月3日
裁判所
札幌地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第2691号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第1部

平成23年(ワ)第2691号

2013.06.03その他 この判決
2013.06.03―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。