記録所.com

2013年7月2日 東京地方裁判所 判決

ワイナリー広告看板の著作権

結果 —向き―

あらまし広告会社は、平成10年頃から山梨県の観光ワイナリーを運営する酒類会社と契約し、ワイングラスの図柄を使った広告看板を製作して道路脇などに設置していた。その後、酒類会社が別の業者に頼んで看板を作らせ、設置した。広告会社は、図柄や看板は自社が著作権を持つ著作物であり、自社の営業を示す表示でもあるとして、著作権侵害、不正競争、刑法に当たる不法行為を理由に約605万円の賠償を求めた。
判断

広告会社の請求をすべて退けた。

図柄と看板は実用目的の広告で、文字とグラスの単純な組合せにすぎず、純粋な美術と同じとはいえないため著作物に当たらないとした。

図柄には酒類会社の名称が書かれ、広告会社が自社の表示として使った証拠はなく、刑法違反の主張も具体的な事実を欠くとした。

裁判年月日
2013年7月2日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第9449号
事件名
不正競争防止法,著作権侵害・損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第9449号

2013.07.02— この判決
2013.07.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。