2013年7月4日 知的財産高等裁判所 判決
「ＶＩＲＵＳ」商標の使用の証明
結果 審決取消向き―
| あらまし | 衣料品会社は、「ＶＩＲＵＳ」という商標を被服などの商品について登録していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、「被服、運動用特殊被服」の部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が取り消しを認めたため、衣料品会社は、2011年10月21日に商標の付いたジーンズを取引先に売っていたと主張して、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商品の写真は請求の後に撮られたもので、請求書の控えと領収書の控えも不自然な点が多く、取引があったとは推認できないとした。そのうえで、「被服、運動用特殊被服」についての登録を取り消した。 |
| 判断 | 請求書の品番、商品タグ、写真、領収書の宛先・金額・日付が一致し、買った会社の社長と社員も購入を認めているため、ジーンズ3本の売買があったと推認できるとした。 領収書の綴りに後から作った形跡はなく、定価を大きく下回る値段も在庫処分として不自然ではないとして、取り消しを求めた会社の疑いを退けた。 期間内に商標を付けた商品を売っていて商標の使用が認められるため、これを否定した特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10010号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10010号 2013.07.04審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。