記録所.com

2013年7月18日 東京地方裁判所 判決

自動車プラスチック部品の表と著作権

結果 —向き―

あらまし自動車用プラスチック部品に関する本を書いた著者が、別の著者や発行元、発売元の会社が出した本に、自分の本の14個の表をまねた表が載っていると訴えた。著者は、表の著作権と著作者としての権利(無断で変えられない権利、名前を表示される権利)が侵害されたと主張した。そして、合計334万円の損害賠償のほか、相手の本の複製・販売・ネット掲載の禁止、本とデータの廃棄、ホームページへのお知らせの掲載を求めた。
判断

著者の請求をすべて退けた。表は著作権で守られる著作物に当たらないとして、侵害の有無などは判断しなかった。

情報が最新で正確だという主張は、アイデアや情報そのものの価値をいうもので、著作権による保護の対象にならない。

表は使われているプラスチックの事実をごく一般的な形式で整理したもので、同様の表は以前から多く、表現は平凡でありふれている。

裁判年月日
2013年7月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第25843号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第25843号

2013.07.18— この判決
2013.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。