記録所.com

2013年7月16日 大阪地方裁判所 判決

イラストのウェブ転載と二次利用の許諾

結果 —向き―

あらまし岡山県は国際化の計画を紹介するパンフレットの表紙にイラストレーターのイラストを使い、公設の研修施設である大学校が、県の許可を得てその表紙画像を自校のウェブページに約8年半載せていた。イラストレーターと、イラストの利用許諾を扱う写真・イラスト貸出会社は、無断掲載で著作権や作者の人格的な権利(改変されない権利、氏名を表示する権利)が侵害されたと主張した。両者は岡山県、大学校を設置する新見市、大学校の管理者である運営機構に対し、合計666万円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。貸出会社は管理の委託を受けただけで、掲載当時は著作権者でなく、賠償を求められない。

作者側は二次利用も許諾し対価を得ており、影響の小さいこの掲載は許諾の範囲内で、適法な引用にも当たる。

コピーの挿入や氏名の不表示も権利侵害とはいえず、広報目的で改変もない掲載への請求は権利の濫用として許されない。

裁判年月日
2013年7月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第10890号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(ワ)第10890号

2013.07.16— この判決
2013.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
松川 充康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。