2013年7月16日 大阪地方裁判所 判決
特許譲渡契約と詐欺・錯誤の主張
結果 —向き―
| あらまし | 冷凍機器を製造する会社は、同業の会社から特許権や商標権などを1500万円で買い、技術顧問契約も結んだ。その後、買い手の製品が別の会社の特許権を侵害すると警告を受け、買い手はその別会社と、製品が特許の範囲に入ることを認めて製造販売をやめる内容の和解をした。買い手は、売り手にだまされた、または勘違いがあったとして、支払済みの代金1155万円の返還を求めた。これに対し売り手は、未払いの代金420万円、立て替えた特許料などの管理費、顧問料の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 売り手の取締役は契約前に設計変更の必要を繰り返し指摘しており、だました事実はないとして、詐欺の主張を退けた。 別会社から責任を問われないとの期待は買い手独自の判断による動機の勘違いで、売り手に示されてもおらず、契約は無効でないとした。 買い手の返還請求を全部退け、売り手が求めた未払代金、管理費、顧問料など計約436万円と遅延損害金の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第6658号等
- 事件名
- 特許権譲渡代金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成24年（ワ）第6658号等 2013.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。