記録所.com

2013年7月11日 大阪地方裁判所 判決

ソレノイドポンプ制御回路の特許無効

結果 —向き―

あらましポンプメーカーのタクミナは、電源の電圧が違っても同じ制御回路でソレノイド(電磁石)駆動ポンプを動かせる技術について、2件の特許を持っていた。同社は、工業用ポンプメーカーの日機装エイコーが製造・販売する3種類のポンプがこの特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、6567万円の損害賠償を求めた。
判断

タクミナの請求をすべて退けた。3製品は第1の特許の範囲に入る(うち2製品は実質的に同じものとして)が、特許に無効理由があり権利を行使できない。

第1の特許は、自動車用燃料ポンプの制御に関する公開済みの文献の発明に、周知の技術や常識を当てはめれば専門家が容易に思いつけたもので、無効にされるべきだ。

第2の特許も同じ理由で無効にされるべきで、製品が範囲に入るかは判断不要とした。両特許とも、タクミナが求めた特許内容の訂正が認められても結論は変わらない。

裁判年月日
2013年7月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第18041号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第18041号

2013.07.11— この判決
2013.07.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
松川 充康賛成―
西田 昌吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。