2013年7月10日 東京地方裁判所 判決
地デジチューナーの自動拡大と特許
結果 —向き―
| あらまし | テレビ受像装置に関する特許を持つマスプロ電工は、4対3の映像の左右に帯を付けた16対9の映像を、信号で見分けて自動で拡大表示する仕組みなどを発明として登録していた。同社は、ユニデンが製造・販売する地上デジタルチューナー7製品がこの特許を侵害していると主張した。そして、損害7億6810万円の一部として、1億円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許侵害を認めず、マスプロ電工の請求をすべて退けた。7製品はいずれも特許発明の範囲に入らないと判断した。 特許の「識別信号」は帯付き映像にだけ付く信号を指す。製品が使う信号は本物の16対9映像にも付くことがあり、これに当たらない。 仮に当たるとしても、特許は自動拡大の判定後も切替操作を有効な命令として受け付ける必要があるが、製品がそうしている証拠はない。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第4584号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第4584号 2013.07.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。