記録所.com

2013年7月12日 東京地方裁判所 判決

「三菱」を含む商号の使用差止め

結果 —向き―

あらまし三菱グループに属する三菱商事と三菱地所は、グループ外なのに「株式会社三菱エステート」の名前で登記している茨城県鹿嶋市の会社を訴えた。2社は、有名な「三菱」の表示を不正に使われているとして、不正競争防止法に基づき、この商号の使用禁止、登記の抹消、損害賠償を求めた。訴えられた会社は所在が分からず、裁判所の掲示による呼び出し(公示送達)を受けたが、裁判に出頭しなかった。
判断

「三菱」は三菱グループの表示として著名で、「株式会社」と「エステート」は一般的な言葉だから、商号の中心は「三菱」であり、2社の表示と類似すると判断した。

事業目的が2社と重なり、2社は営業上の利益を害されるおそれがあるとして、商号の使用禁止と登記の抹消を命じた。

会社設立時に「三菱」は既に著名で、故意か過失があったとして、弁護士費用相当額として2社にそれぞれ30万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2013年7月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第5595号
事件名
商号使用差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第5595号

2013.07.12— この判決
2013.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
西村 康夫賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。