2013年7月19日 東京地方裁判所 判決
超小型電気マッサージ器ストラップの模倣
結果 —向き―
| あらまし | 小物の製造販売会社は、携帯ストラップにもなる超小型の電気マッサージ器を開発し、卸売会社を販売元の一つとして売っていた。卸売会社はその後取扱いをやめ、形がほぼ同じで色違いやスケルトンの商品を自社で売り始めた。製造販売会社は、商品の形をまねる不正競争にあたるとして、卸売会社に販売の禁止と在庫の廃棄を求めた。あわせて、卸売会社とその社長に約5627万円の賠償を連帯して支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 卸売会社と社長に計約1748万円の連帯支払を命じた。販売の禁止と廃棄は、発売から3年が過ぎているため認めなかった。 全長を極端に小さくしストラップにも使える形はありふれておらず保護される。色違いやスケルトンは些細な違いで、実質的に同じ形だと判断した。 共同開発との主張は裏付けがなく退けた。損害は卸売会社の利益を基に算定し、製造販売会社の販売力の限界を考えて5割減らし、弁護士費用を加えた。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第28857号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第28857号 2013.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。