記録所.com

2013年3月29日 大阪地方裁判所第9民事部 判決

柔道講習会の事故と全国団体の責任

結果 —向き―

あらまし高校1年生で柔道部員の生徒が、大阪府の柔道連盟が開いた形の講習会・昇段審査会で模範演技をした直後に体調を崩し、急性硬膜下血腫を発症して、遷延性意識障害の後遺症が残った。生徒とその家族は、日本の柔道界を統括する財団法人に対し、連盟と共に講習会を主催または統括していたのに、会場に医療関係者を立ち会わせず、早く119番通報もしなかったと主張した。そして、契約違反または不法行為を理由に、生徒について約3億7545万円、家族について各440万〜880万円の賠償を求めた。
判断

生徒と家族の請求をすべて退けた。生徒と全国団体の間で講習会参加の契約が結ばれたと認める証拠はないとした。

講習会は府の連盟が段位認定を担う別法人の委託で主催した。全国団体に指揮監督の権限はなく、職員派遣や指示もなかったとした。

会員登録の仕組みや見舞金の支払いなどは統括の根拠にならないとし、主催者と同視できない以上、他の争点は判断するまでもないとした。

裁判年月日
2013年3月29日
裁判所
大阪地方裁判所第9民事部
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第8232号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第9民事部

平成22年(ワ)第8232号

2013.03.29— この判決
2013.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
小野寺 優子賛成―
松波 卓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。