記録所.com

2013年7月19日 東京地方裁判所 判決

バイクのエンジン写真の無断掲載

結果 —向き―

あらましフリーの職業写真家が、別の出版社の依頼でバイクのエンジンを撮った未公表の写真を、大手出版社が分冊シリーズの創刊号と自社サイトに無断で載せた。掲載時には写真が切り抜かれ、説明文や破線が加えられ、写真家の名前も出ていなかった。写真家は著作権などの侵害を主張し、790万円の賠償、掲載や販売の差止め、サイトからの削除、書籍の廃棄を求めた。撮影を依頼した出版社は、大手出版社の側に加わり、写真の権利は自社にあるなどと争った。
判断

撮影を依頼した出版社の担当者は希望を述べたにとどまり、写真を創作したのは写真家で、機材や報酬の実態から社員同様の職務著作にも当たらない。

「買取り」の説明だけでは著作権の譲渡とは認められず、第三者の利用まで含む包括的な許諾も、人格的な権利を行使しない合意もなかったと判断した。

無断掲載は権利侵害で、制作を外部に委託していても出版社に過失があるとし、約60万円の賠償と差止め、削除、廃棄を命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2013年7月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第785号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第785号

2013.07.19— この判決
2013.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
西村 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。