2013年7月23日　知的財産高等裁判所　判決

LED基板の凹凸と説明の十分さ

結果　請求棄却向き―

あらまし	米国のLEDメーカー（フィリップスルミレッズライティングカンパニー）は、サファイア基板の表面にわざと凹凸を付けて光を散らし、LEDの明るさの効率を上げる発明を特許出願した。特許庁は出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、出願書類の説明では、凹凸を付けた基板の上に半導体の層を重ねて、性能が良くなったLEDを実際に作れるとは認められないとした。そのため、専門家がまねして作れる程度に詳しく書くという条件を満たしていないとして、不服の申立てを退けた。
判断	会社の請求を退けた。説明が足りないため特許は認められないとした特許庁の判断に、誤りはないとした。当時の常識では、基板の表面がでこぼこだと結晶がきれいに育たない。それなのに、書類には層を育てる具体的な手順や条件が書かれておらず、過度の試行錯誤が必要になるとした。会社が出した論文や社内資料は、規則正しい凹凸を使うなど発明とは別のもので、実際に作れたことの裏付けにはならないとした。

あらまし

米国のLEDメーカー（フィリップスルミレッズライティングカンパニー）は、サファイア基板の表面にわざと凹凸を付けて光を散らし、LEDの明るさの効率を上げる発明を特許出願した。特許庁は出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、出願書類の説明では、凹凸を付けた基板の上に半導体の層を重ねて、性能が良くなったLEDを実際に作れるとは認められないとした。そのため、専門家がまねして作れる程度に詳しく書くという条件を満たしていないとして、不服の申立てを退けた。

判断

会社の請求を退けた。説明が足りないため特許は認められないとした特許庁の判断に、誤りはないとした。

当時の常識では、基板の表面がでこぼこだと結晶がきれいに育たない。それなのに、書類には層を育てる具体的な手順や条件が書かれておらず、過度の試行錯誤が必要になるとした。

会社が出した論文や社内資料は、規則正しい凹凸を使うなど発明とは別のもので、実際に作れたことの裏付けにはならないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成24年（行ケ）第10178号 2013.07.23請求棄却　この判決	2013.07.23	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塩月秀平	賛成	―	裁判長
中村恭	賛成	―
中武由紀	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。