2013年7月17日 知的財産高等裁判所 判決
「SAMURAI」商標の不使用取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品会社は、毛筆風の書体で「SAMURAI」と書いた登録商標を持っていた。別の会社が、この商標は被服について3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、請求した会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。商標を持つ会社はデニムズボンに「SAMURAI」「Samurai」の文字を付けていたが、書体が登録商標と違っていたことから、これが登録商標の使用にあたるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標を持つ会社が2010年9月頃と12月頃に、デニムズボンとその広告に登録商標と実質的に同じといえる「SAMURAI」の商標を付けて使っていたと認めた。そのため登録は取り消せないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 使われていた商標はほぼ標準的な書体で、登録商標とは大文字・小文字やデザインに違いがある。しかし文字が共通するため、世間一般の感覚で登録商標と同じといえると判断した。 ズボンの飾り札に「SAMURAI」の文字がはっきり表示されており、取引先や買い手は商品の出どころを示す表示だと受け取るのが明らかだとした。 登録商標を大きく変えて使ったとはいえないため、権利が不当に広がるとする主張も採用せず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10441号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10441号 2013.07.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。