2013年7月17日 知的財産高等裁判所 判決
「SAMURAI」商標の使用と不使用取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品会社の有限会社サムライは、上の段に「SAMURAI」、下の段に「サムライ」と2段で書いた商標を、洋服などについて登録していた。株式会社ファランクスは、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。しかし特許庁が取り消さないと判断したため、ファランクスがその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、サムライ社が取消しの請求が登録される前の3年以内（2010年9月頃と12月頃）に、デニムズボンとその広告に「SAMURAI」の商標を付けていたと認めた。これは登録商標と社会の常識から見て同じ商標の使用にあたるとして、登録は取り消せないと判断した。 |
| 判断 | 登録商標を2段で書いたうちの「SAMURAI」だけを、ほぼふつうの活字体や筆記体で表示したもので、社会の常識から見て登録商標と同じ商標だと判断した。 絵柄や「GENUINE JEANS」などの文字と一緒でも「SAMURAI」は明瞭に表示されており、買う人は商品の出どころを示す表示と受け取るとした。 登録商標を大きく変えた使用ではなく、登録の取消しを認めなかった特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10442号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10442号 2013.07.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。