2013年7月11日 知的財産高等裁判所 判決
抗アレルギー薬の錠剤特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社2社は、抗アレルギー薬ベポタスチンの塩に、マンニトールなどの糖類とポリエチレングリコールを混ぜて飲み薬の錠剤などにする発明の特許を持っていた。別の化学会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は請求項1〜11の特許を無効とした。製薬会社2社は、この判断は誤りだとして取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ベポタスチンの塩についての既存の文献と、別の薬にマンニトールなどとポリエチレングリコールを混ぜて水分による分解を防いだ文献をもとにすれば、この発明は専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1〜11の特許を無効とした（請求項12・13への無効の請求は退けた）。 |
| 判断 | 製薬会社2社の請求を退けた。特許庁の無効の判断に誤りはないとした。 既存の文献から水分が薬の安定性を損なうおそれは読み取れる。別の薬で水分の害を防げた添加剤をまず試すのは、専門家として自然だとした。 長く安定して保存できるという効果は、薬にするのに必要な安定性を確保したにすぎず、予想を超える効果とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10297号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10297号 2013.07.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。