2013年7月18日 知的財産高等裁判所 判決
2本腕ロボットの特許と発明の容易さ
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日本電産サンキョーは、柱（コラム）に沿って上下に動く2つの支持部材に、2組の腕を向かい合わせに取り付けた「ダブルアーム型ロボット」の特許を持っていた。安川電機は、この発明は以前の公開資料（2台のロボットを上下に向かい合わせて置く基板搬送装置）とよく知られた技術から簡単に考えつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、安川電機がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社による特許の範囲の訂正を認めたうえで、以前の資料の装置に柱型の上下移動の仕組みを組み合わせることは簡単ではないとして、無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。以前の資料は腕全体を上下させてもよいと書いており、よく知られた柱型の上下移動の仕組みを組み合わせることは簡単に考えつけた。 以前の資料の装置は密閉された部屋の中で使うものに限られないし、あらゆる方向に動ける機能が必須でもないため、柱型を使うことの妨げにはならない。 肘を同じ向きに出すことや、縮めたときの部品の位置関係などの残りの違いも、設計上の工夫や当然の結果にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10244号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10244号 2013.07.18審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。