記録所.com

2013年8月6日 知的財産高等裁判所 判決

ボールを使った軸継手の特許出願

結果 請求棄却向き―

あらましアサ電子工業は、複数のボールと、ボールを受けるくぼみのある部材と、まっすぐな溝を内側に一体で作ったハブとを組み合わせた「ジョイント」(回転する軸をつなぐ継手)の特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで同社は、その判断の取消しを求めて国(特許庁長官)を訴えた。
それまでの判断特許庁は不服の申立てを退けた。昭和33年に公開された回転自在継手の発明に、すでによく知られていた技術(ハブに溝を一体で作る、まっすぐな溝で軸方向の動きも許す)を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だと判断した。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

溝をハブと一体で作るのはよく知られた技術だ。構造を簡単にし加工や組立てを楽にすることは継手に共通の課題なので、古い発明に当てはめる動機があるとした。

軸方向の動きも許す構造はよく知られ、用途に応じて採用されるものだ。曲がる角度が小さくなるとしても、その組合せを妨げる事情にはならないとした。

裁判年月日
2013年8月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10452号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10452号

2013.08.06請求棄却 この判決
2013.08.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
池下 朗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。