記録所.com

2013年1月22日 大阪地方裁判所 判決

交換用放電ランプの口金の意匠権侵害

結果 —向き―

あらまし半導体製造に使う光源ユニット用の放電ランプを作るメーカーは、ランプをホルダーに固定する「口金」部分のデザインについて2件の意匠権を持っていた。メーカーの元従業員らが設立した会社が互換品の交換用ランプを販売したため、メーカーは意匠権の侵害だと主張した。メーカーは製造販売の差止めと製品の廃棄、約8476万円の損害賠償を求めた。
判断

互換品の口金のデザインは2件の登録意匠のどちらにも似ていないとして、メーカーの請求をすべて退けた。

デザインの要は溝ではなく、ホルダー側に向く面と切欠きの形だ。溝は既存品にもあり、取付けに必要な構成にすぎない。

登録意匠は線対称で規則的、静かな印象なのに対し、互換品は線対称でないS字状の面などで動きのある印象を与え、美感が異なる。

裁判年月日
2013年1月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第529号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第529号

2013.01.22— この判決
2013.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
松川 充康賛成―
網田 圭亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。