記録所.com

2013年7月23日 知的財産高等裁判所 判決

鋳鉄の溶湯を運ぶ設備の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし日本鋳鉄管株式会社は、ダクタイル鋳物用の溶けた鋳鉄をつくる設備について特許を持っていた。この設備では、溶けた鉄を入れた取鍋(とりべ)をクレーンで吊り上げずに、台車やローラーで処理装置まで運ぶ。新東工業株式会社は、以前の公開特許公報に載っている発明と、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許の無効を特許庁に求めた。これが認められなかったため、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前の発明では専用の容器を使う別の処理方法が前提になっていて、取鍋に切り替える妨げになる事情があると判断した。そのため、この特許の発明は簡単には思いつけないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許庁が以前の発明の中身を読み取った点や、取鍋への切替えに妨げがあるとした点には誤りがあったが、結論は正しいとして、取消しの請求を退けた。

以前の発明は専用の容器を傾けて処理する方法を前提にしており、取鍋とワイヤーで処理剤を加える方法に替える動機はないとした。

以前の発明は容器を台車に載せたまま処理するので、取鍋を台車の外へ移すローラー設備を設ける動機もないとした。

裁判年月日
2013年7月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10408号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10408号

2013.07.23請求棄却 この判決
2013.07.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。