2013年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
「御用邸」と「御用邸の月」の商標
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「御用邸」という商標の権利を持つ個人と、その表示を付けたチーズケーキなどを売る菓子会社が、「御用邸の月」という表示を付けた菓子を売る別の会社を訴えた。個人は商標権の侵害を、菓子会社は有名な商品表示をまねたという不正競争を理由に、表示の使用の差止めや包装紙などの廃棄、金銭の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、両方の表示は似ているとはいえないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 高等裁判所も一審の判断を支持し、商標権者と菓子会社の控訴を退けた。 「御用邸」は皇室の別邸を指すと誰もが知っており、那須ではまず那須の御用邸を意味するため、この言葉だけで菓子会社の商品と見分けられるほど有名とはいえないとした。 そのため「御用邸の月」の菓子を見た客が、菓子会社やその関係者の商品と取り違えるおそれはなく、表示は全体として似ていないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2013年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10045号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10045号 2013.08.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。