記録所.com

2013年8月8日 知的財産高等裁判所 判決

2本のアンテナを切り替える携帯端末の特許

結果 請求棄却向き―

あらましスウェーデンの通信機器メーカーが、2本のアンテナを使う携帯端末の発明について特許を出願した。必要なときだけ2本目のアンテナ側の回路を動かして、電池の消費を抑える仕組みだ。審査で特許を認めないとされたため、メーカーは不服を申し立て、あわせて特許の請求内容を書き直した。それでも特許庁は書き直しを認めず、申立ても退けたので、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、書き直しの内容は「最初は2本目の回路を止めておく」という出願時の書類にない事柄を加えるものだとした。さらに、仮にそうでなくても、1987年の公開公報に載った先行技術などから専門家なら簡単に思いつけるので、書き直し後の発明も元の発明も特許にできないと判断した。
判断

出願時の書類全体から、動作の最初は2本目の回路が止まっていると読み取れる。書き直しが新しい事柄を加えたとした特許庁の判断は誤りだ。

ただ、先行技術も電池の節約を目的としており、判定場所の変更、受信方式の差し替え、携帯端末への応用はどれも専門家なら容易に思いつける。

書き直し後の発明も元の発明も特許にできず、特許庁の結論は正しいので、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2013年8月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10307号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10307号

2013.08.08請求棄却 この判決
2013.08.08―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。