2013年7月31日 知的財産高等裁判所 判決
保護シート付き金属のレーザ加工特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱電機は、表面に保護シートなどを貼った金属をレーザで加工する方法の特許を持っていた。この方法では、まず切断を始める部分や終える部分の被覆材を取り除き、そのあとでレーザを当てて加工する。アマダは、この特許の一部（請求項3と9）は以前からある技術をもとに簡単に思いつけたものだとして、特許庁に無効にするよう求めた。しかし退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2012年7月19日、アマダの請求を退ける審決をした。先に出ていた文献の技術（保護シートを金属に焼き付けてはがれを防ぐ方法）と周知の技術を組み合わせても、この発明は簡単には思いつけないという理由だった。 |
| 判断 | 先の文献の方法は、保護シートを金属に焼き付けてはがれを防ぐもので、シートを前もって取り除くことは書かれていない。むしろ、シートを残すことが前提だ。 被覆材を前もって取り除く周知の技術は、被覆材が金属にこびり付くのを防ぐためのものだ。ガスで被覆材がはがれるのを防ぐ「焼き付け」と置き換えられる手段とはいえない。 焼き付けの代わりに取り除く方法にする動機はなく、この発明は簡単には思いつけない。審決に誤りはないとして、アマダの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年7月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10305号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10305号 2013.07.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。