2013年8月9日 知的財産高等裁判所 判決
着信音の代わりの音に個人情報を流す方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | エスケーテレコム株式会社は、電話をかけた人に呼び出し音の代わりに流す音について、相手を見分ける情報の音声と、相手が選んだ音楽などを決まった順番に流す方法の特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、会社は不服の審判を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、呼び出し音の代わりに音楽を流す以前の発明に、受ける人の情報の音声と背景音楽を合わせて流す以前の考案を組み合わせれば、この発明は簡単に思いつけたとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 複数の音を呼び出し音として流すとき、重ねて同時に流す方法も、順番に並べて流す方法も広く知られており、どちらを選ぶかは設計上の工夫にすぎないと判断した。 以前の発明と考案に、この広く知られた技術を当てはめれば、この発明は簡単に思いつけたといえ、特許庁の判断に誤りはないとした。 以前の考案は音声と音楽を重ねて流すものだという会社の主張を仮に認めても結論は変わらないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年8月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10429号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10429号 2013.08.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 設樂 隆一 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。