2013年8月9日 知的財産高等裁判所 判決
求職者の評価を期限で見せない仕組みの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人と会社が共同で、求人者と求職者をインターネットで結びつける「情報提供システム」の特許を出願した。このシステムでは、求人者が書き込んだ求職者の印象のメッセージを、決められた期間が過ぎると表示しないようにして、求職者が過去を清算できるようにする。特許庁は特許を認めなかったため、出願人らはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に出願された別人の発明と実質的に同じなので、後から出願した者は特許を受けられないとして、出願人らの不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。出願前から、記憶容量の限界や情報の鮮度のために一定期間が過ぎた古い情報を消すことは、よく知られた技術だった。 先の発明にこのよく知られた技術を加えれば、期限切れの評価は求人者に送られなくなり、求職者が過去を清算できるという同じ効果が生じる。違いは実質的なものではない。 請求項が複数ある出願では、1つでも特許にできないものがあれば出願全体を拒絶できるので、もう一方の請求項を検討しなかったことも違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2013年8月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10022号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10022号 2013.08.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。