2012年12月18日 東京地方裁判所 判決
減額更正後の増額更正と延滞税
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなった親の遺産を相続した子ら2人は、期限内に相続税を申告して納めた後、土地の評価が高すぎるとして税額の見直しを求めた。税務署長は一部を認めて税額を減らし、差額に利息分を加えて返したが、その後の異議申立ての審理で土地の評価が低すぎたと分かったとして、税額を約36万〜37万円引き上げ、延滞税約1万6千円ずつの納付を求めた。2人は、当初から増額後の税額より多く納めていたので未納はないと主張し、延滞税を払う義務がないことの確認と、慰謝料各5万円の支払を国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務署長は税額を減らした後に改めて税額を引き上げ、延滞税の納付を催告・督促した。減額に対する2人の異議申立ても、正しく評価し直せば税額はむしろ減額後より多くなるとして退けていた。 |
| 判断 | 請求をすべて退けた。減額更正で減った分の納税義務はさかのぼって消え、後の増額で新たに確定した税額は未納だから、延滞税が発生する。 延滞税の成立に納税者の落ち度は不要だ。税務署長は誤りが分かれば何度でも更正でき、減額は再増額しないとの表明ではなく信義則違反もない。 2人には延滞税を納める義務があるので、税務署長が納付を催告したことは違法ではなく、催告を撤回する義務もないから、慰謝料の請求には理由がない。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ウ）第712号等
- 事件名
- 延滞税納付債務不存在確認等請求事件（第１事件，第２事件）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（行ウ）第712号等 2012.12.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。